为什么成功人士都不说成功的真话?

为什么成功人士都不说成功的真话? 1
0
(0)

很多成功人士分享心得实质都是说大道理大方向,

而自己真实从创业初期到成功的点点滴滴不可告人的秘密都不会说,也不能说的原因:

【商业竞争讲过多真话等于自杀】

商场如战场很多内部机密细节不能暴露,就像战争需要军事保密,

说了真话就等于把软肋实力暴露给敌对者,不管软肋和实力都不是绝对长期的弱势和强势的力量,

任何强者任何先进的战争机器都有被攻破的机会,只要闹清楚它的具体详细数据就有可能克制和针对性的压制打击。

所以战争就是虚虚实实,多种软硬实力应用良好才能保住不处于危险境地。

有时候故意暴露软肋示弱或者暴露实力威慑对手,可能是虚假软肋示弱,可能是真软肋暴露诱饵牺牲,

或者是假实力炫威力总之要你摸不清才是目的,所谓兵不厌诈,瞒天过海、以逸待劳、声东击西,

所以你叫一个在战斗中的企业家讲真话等于叫他自杀,

不敢讲实话和真话不是因为这个企业家虚伪道德不好,只要他在法律范围内经营就是正常的。

不过文艺艺术娱乐界讲真话讲客观实话的人最后都是真正的艺术家和值得尊重的人,

人类终极目标就是都得讲真话和最后必须讲真话,等吧,

等世界人类之间没有竞争的时候就是真正大家都讲真话的时候,期望你能看到等到这一天,亲!

【竞争是博弈案例无法确保你成功】

如果说世界有真理我相信那是大方向道理,而让你走向成功的往往是细理,

细节往往无法完全预知和把控的原因是竞争中对手和环境的触发变量突发异变产生的新问题,

所以现已成功企业家也无法讲出适合你的细理因为他不了解你的环境和个体条件情况所以只能讲大方向了,

如麦肯锡和西方管理营销为什么在中国就难应用成功,

民主体制为什么不适合其它每个国家?但是你不知道的大道理大方向还是值得倾听他们的见解。

世界有很多成功企业与成功企业家,哈佛大学研究分析了很多案例培养了很多营销管理精英难道他们个个能成功?

在商战中次次胜利?如:哈佛大学毕业的邵亦波创立的易趣网搞不过一个不是营销专科的马云创立的淘宝网。

后来居上的案例有很多,没有长胜将军,参战总会偶然中弹负伤或身亡,

通用公司那么强大都有破产的项目那么好几个。

英特那么强大技术霸主还是有AMD崛起瓜分市场不少,

微软系统那么强也有苹果系统和安卓系统出现,

耐克、阿迪达斯那么强的品牌还是无法垄断市场,

还是有安踏、鸿星尔克、李宁、361度等品牌能做的市场。

细节没有真理只有参考和免疫自己遇到同样难题和坎你不要往坎里跳去犯同样的错,

或者能拿一小部分拿捏到你的项目中起到解决方案的一部分,

如果说成功是艺术那是片面的意向,不如说是艺术和技术结合体,

如果成功是做一个营养汤,不如说是做一个即冒险又需要数据和理论实践支撑的一个医学生物合成实验。

如果说一个经典的商业成功案例学习了就能让你成功那就运气好,

只是暂时的小成功,因为生物细菌会变异,今天是个有益菌明天与某个菌相碰就成了病毒。

有了病毒怎么办?肯定都不愿意等死,所以为什么全世界的国家和企业都在讲创新?

技术创新艺术创新,都是在突破超越原有的案例开辟新的成功之路。

觉得如何?

评分一下!

平均评分 0 / 5. 人数 0

未有评分