人與人雖然沒有優劣之分，但卻有很大不同。一次參加一個論壇，有位教授說了一個觀點：一個人不需要每件事都做的好。其實只要一件事做的好，你就有下一次機會。我覺得很有道理。象我遇到很多做記者的同行，他們說：楊瀾你多幸運，能採訪那么多國家元首和政府首腦，我們都沒有這個機會。而我其實是從採訪一個區長開始的。所以要是區長沒採訪好，就不要去採訪市長；市長沒採訪好，就不要採訪部長；等部長採訪好了，再想副總理、總理、總統。
對於醫學，我不是很懂，但我也了解到，也有這種比較優勢存在。有的醫學生，在學校理論學的很好，但手比較笨，所以在臨床上就不適合做外科醫生。有的理論學的不是很精專，但手很靈巧，就可以成為外科的“一把刀“。這就是每個人有不同的比較優勢。
一般來講，一個人剛剛大學畢業，走上工作崗位的時候，容易產生這種思想：我一定要做一項很有意義的工作，或者我很有興趣的工作。其實根本不用著急。可以先做一些看上去“大材小用”，或者完全事務性的工作。但如果你能在這件工作上做得比別人好一點點，不需要很多，你就有下一次機會去做更大的事。但如果你什麼都不做，停在那兒抱怨：我在其它方面還比他們強呢。那根本沒用，這個世界沒有人想聽這樣的話。大家只關注你做事的結果。所以你只要在某一方面，比別人好一點點，你就有成長的機會。
幾年前，當時的俄羅斯總理卡西亞諾夫來中國訪問，只停留兩天，就接受了一個採訪，就是我的採訪。應該說，作為民間的傳媒機構，能得到這樣的機會很難。所以我很好奇，問他為什麼會接受我的採訪？他的隨行人員告訴我：很有意思，是因為在這之前，我採訪過他的副總理。副總理告訴他：如果你去中國，應該接受這個女記者的採訪，她提的問題很有水平。我聽了之後很高興。這種口口相傳，千萬不要小看。你做的每件事都會對你今後的成長產生影響。希望更多的是正面的影響而不是負面的影響。
找到自己的比較優勢
為什麼當時我會離開《正大綜藝》？這是不斷有人問我的問題。我不知道是否說清楚了，激流勇退也好，有學習的精神也好，這都不是問題的實質。實質是，我覺得我不擅長做綜藝節目。我既不會唱歌，也不會跳舞，更不會演小品。只有一次和趙忠祥老師合作演魔術，叫什麼大變活人。還沒走出去呢，就讓別人認出來了。魔術的效果一點沒有。所以我想，我真是沒有什麼藝術天才。我還是老老實實做自己能做好的事。我什麼事情做的好呢？也許從小受家庭影響，我還比較喜歡讀書，還有學習的能力。所以日後開始做訪談節目，每次我都是堅持儘可能得閱讀相關的資料，看所有的東西。按別人的說法：這很笨，主持人就是靠口才好，現場反應快就行了。我恰恰認為不是這樣。拿我做訪談節目來說，你事先準備的程度和你做出的節目的效果完全是成正比的。
作為記者和訪談節目的主持人，我也許還有一個比較優勢，就是容易和別人交流。96年我在美國與東方衛視合作一個節目叫《楊瀾視線》介紹百老匯的歌舞劇和美國的一些社會問題。其中有一集就是關於肥胖的問題。一位體重在三百公斤以上的女士，接受了我的採訪。大家可以想像，一般的椅子她坐不下，寬度不夠，我就找來另外的椅子，親自搬來，請她坐下，與她交談。最後她說：我一直不知道中國的記者採訪會是什麼樣？但我很願意接受你的採訪。我就問她為什麼？她說別的記者來採訪，都是帶著事先準備的題目，在我這挖幾句話，去填進他們的文章里。而你是真正對我有興趣的。這句話給我的印象很深。所以在鏡頭面前也好，在與人交流時也好，你對對方是否有興趣，對方是完全可以察覺的。你的一舉一動、你的眼神都在建立一個氣場，所以我能建立這樣一個氣場，就適合做訪談節目。