他曾是香港影壇霸主,一代電影巨星!去好萊塢闖蕩卻受挫回國,如今不但淪為「爛片王」還慘成…讓人不忍!

他曾是香港影壇霸主,一代電影巨星!去好萊塢闖蕩卻受挫回國,如今不但淪為「爛片王」還慘成...讓人不忍! 1
0
(0)

本期的八卦得從這張價值318萬的照片說起

這是鞏俐在《滿城盡帶黃金甲》劇組的化妝照,這照片將鞏俐那種高貴冷豔的東方美展露無遺,某次拍賣會上以318萬高價成交。(一張照片就夠八先生吃一輩子的榨菜配白粥了。)

而偷拍鞏俐的,竟然是大名鼎鼎的周潤發。周潤發其實還有很多不為人知的過人之處。

想當年,他演過無數經典角色。《上海灘》裡風度翩翩的許文強

《賭神》裡霸氣側漏傲氣沖天的高進,一代人氣偶像啊

李安神作《臥虎藏龍》裡的瀟灑飄逸斯文的劍客李慕白,該片暫獲2001年奧斯卡最佳外語片、最佳武術指導、最佳攝影、最佳原創配樂,算是發哥的代表作了

還有《英雄本色》、《喋血雙雄》,曾經滿足了多少青少年對熱血江湖的幻想,劇情片《秋天的童話》也頗受好評。

當年發哥在香港影壇的地位無與倫比,有道是:內戲不過梁朝偉,外戲不過周潤發。他的演技和貢獻是公認的,有分量的大獎都拿到手軟

然而,這些都過去了,周潤發早已不是當年的發哥。他後來去了好萊塢發展,表現平平,回國後接各種爛片。

《澳門風雲》,本以為是經典重現,結果畫風卻是這樣滴,情何以堪啊

賭神高進成絕響,世間再無許文強。

如今發哥還是活躍螢屏之上的。十幾天前,還出席了《寒戰II》宣傳活動,發哥親自操刀,發揮自己的攝影神技,打破了3分鐘自拍105張的世界紀錄!

要出新片了,總得搞點宣傳,只不過很多人已不再期待

跟風噴發哥系“爛片王”是很膚淺的,這些年,其實很多人沒讀懂他。看到後面,也許你就肅然起敬了。

勇闖好萊塢

很多人一定想不通,當年的香港影壇霸主,都是40歲“老臘肉”了,竟然以新人的姿態闖蕩好萊塢。而且他在好萊塢片酬報價很低,要知道他那時在香港的片酬都高達3000萬了。顯然很不明智。

其實,那時他已處於事業巔峰,他選擇去美國,是為了尋求新突破。

好萊塢畢竟是美帝的,中國去好萊塢發展的明星,有幾個能凱旋而歸呢?黃聖依曾是《巫山歷險記》裡的路人甲,只出場四秒,連跑龍套都沒資格。

相對而言,發哥也主演了好幾部好萊塢電影:《黃石的孩子》、《安娜與國王》、《加勒比海盜3》等。

能放下辛苦打拼下來的香港影壇地位,急流勇退,尋求新突破,也只有發哥才有這樣的氣魄和勇氣了。

浪子回頭金不換

十天前是發哥61歲生日。看了老婆陳薈蓮為他準備的蛋糕,才知道他們的婚姻有多幸福。

蛋糕上是懷舊相機、電影菲林、青山綠水等,這都是發哥生活中很熱衷的活動,多麼體貼的發嫂!

發哥曾經也是個風流少年。發哥少年家庭很艱苦,初中3年暑假都去電子廠打工。發哥自述,在那段時間裡,就前後交了5個女朋友,吃鯨吧~

1976年,發哥承認拍《狂潮》時,愛上女主角繆騫人,卻苦無結果。

後來就是跟女神陳玉蓮相戀3年,1983年終告分手。

發哥傷心欲絕,一時想不開喝下了家用清潔劑自殺。幸好搶救及時,發哥才撿回了一條命。

再後來就是跟香港無線當紅花旦余安安“閃電結婚”,結果婚姻只維持了9個月就宣告結束。

直到遇到了現在的發嫂,發哥一顆風騷的心才停止流浪。

如今他們已經結婚29年,感情甜蜜。1986年,他們花了35美金在紐約註冊完婚。87年才在新加坡補辦婚禮。

婚後發哥變身“緋聞絕緣體”,無論拍戲還是休假,都與發嫂形影不離。發哥把自己的全部身家上交老婆,每個月僅領800元零用錢。十足好男人形象。

發哥形容自己與太太的感情“就像一杯加了青檸檬的白開水”,平淡卻永遠保持清新的感覺。

發嫂去九龍城買菜,發哥就給她當司機兼護花使者。

婚姻甜蜜,遺憾的是膝下無子。其實,發嫂在婚後兩年曾懷過孕,可是腹中胎兒不幸因臍帶繞頸窒息,他們花了七年時間才走出陰影。發哥為避免她再受傷害,寧可留有遺憾,決心不再計畫生小孩。

放下偶像包袱,回歸平凡

發哥發嫂的生活已完全平民化了。在香港坐地鐵坐地鐵,一不小心可能就偶遇到他

吃個飯也可能會偶遇到

去爬個山也能遇到

去菜市場買個菜也能遇到

街頭巷尾都可能被粉絲逮到,拉住求自拍,發哥也從不拒絕,還主動拿起相機負責自拍。

自拍時掌鏡的人容易顯得臉大,然而每次跟粉絲合照時,發哥都堅持自己拿相機。顏值高+魅力大,貼著鏡頭也不怕!

發哥曾公開說:“如果我死,會將99%財產捐出……我覺得用這些錢去説明社會上有需要的人更有意義”

很多明星都喜歡裝逼說自己有偶像包袱,想要平凡生活,可是有幾人能真正做到?有幾人捨得放下呢?再閃耀的偶像也有被遺忘的一天,

如果某天你在某個街角瞥見這個熟悉的背景

請分享出去讓更多人看看,明星就算曾經爬上巔峰無比風光,一路走來都不可能是一帆風順的,而且像發哥這麼親民的巨星真的很少見啊!!

覺得如何?

評分一下!

平均評分 0 / 5. 人數 0

未有評分