沒錢？談個屁的戀愛
1
我曾經聽過最心酸的一句話，叫做我們仍相愛，可就是缺錢。所以很多人把愛情和面包看做婚姻必不可少的因素。
那個永恒的問題是，你願意在寶馬車里哭，還是在自行車上笑？我說我會選，寶馬車。寶馬車不會讓你一直哭，有時候一個你喜歡的名牌包包或許就能讓你笑一笑。
在自行車里你也不會一直笑，你的約會可以沒有九百九十九支玫瑰，可一支都沒有過的時候你會想哭。
所以哭和笑都是一時的，不會一直持續下去。既然都會有哭有笑，那我寧願在寶馬車上，哭的還能舒服點。
你應該聽過一句話叫做：用錢能解決的問題都不是問題。
可如果你沒錢，那都是問題。
有錢卻得不到愛不是一件值得開心的事情，可有愛卻沒有錢，就注定是一件悲哀的事情。
2
愛情和面包哪個更重要，這是一個永恒的話題。有什麼好爭辯的，都重要。愛情和面包從來都不是兩個對立的因素，或者換句話說，並不能放在一個天平上來權衡。因為愛情是基本因素，面包是必要因素。
必要因素除了面包之外，還有家庭、教育、圈子、三觀、共同話題等等方面。
這些任何一個因素都可以讓你們的感情脆弱的像個白紙，一捅就破。
有的問題是會要更長的時間面對一些事情才能暴露出來，比如說安吉麗娜朱莉和布拉德皮特的婚姻，是因為對孩子教育觀念上的衝突導致的不歡而散。而面包這個問題並不一定是交往之中最先出現的矛盾點，可它是最直接最顯眼的點。
你可以因為錢愛上一個人，或者因為錢和一個人在一起。可是你做不到因為愛一個人就不花錢，你的衣食住行都是要用錢來交換的。
吃飯要錢，穿衣要錢，睡覺也要錢，更別說那些浪漫驚喜的禮物和約會，哪一樣不要錢呢？所以談戀愛的時候錢重要嗎？很重要。愛不愛決定了你們可以不可以約會，可有沒有錢卻決定了你們在哪裏約會。
3
處對象的時候，你可以跟著自己的心走，但最好不要太任性。選沒錢的，可以。
談戀愛是不是非要找一個可以養你的人，因人而異，可是你必須要找一個有心要養你的人。如果你的另一半常常因為錢和你有矛盾，無論是你真的花錢大手大腳，還是他自己沒本事賺錢，都可以saygoodbye了。對於那種既沒本事賺錢，又極度敏感的人，真的最好離他遠一點。
喜歡你的人隻會覺得自己不夠好，不會覺得是你眼光高，因為你要是真的眼光高就不會看上他了。
真正值得你把握的人，他可以暫時性的物質窮，可給你的愛不會窮。真正對你好的人，不會讓你委曲求全跟他混日子，他更願意自己努力，更配的上你。
真正有心要養你的人，他會努力改掉陋習，他會努力賺錢養家，他會盡自己最大的努力讓你們的愛情有一定的物質保障。
請相信，值得你喜歡的人，不會一直窮。
4
看對方家境並不是一味高攀，人們的嘴都是惡毒的，他們從來不放過那些感情傾斜的太厲害的人。如果你什麼都沒有，可你對象卻有很多錢的話，世俗眼里叫包養。
可是郭晶晶嫁給霍啟剛卻不是高攀，因為她自帶奧運冠軍的光環。郭晶晶是豪門媳婦，那霍啟剛也是世界冠軍背後的男人，哪個稱謂都不丟人。真正的戀愛都是要勢均力敵，尤其是在物質上，對方不能窮，你也要有錢。
如果你背慣了大牌的包包，你喜歡的人隻能送你高仿，你們也隻能牽手走到路邊攤，一次兩次還真的新鮮驚喜，可是長期性的讓你降低生活品質真的不是一件容易的事情。
同理，如果你就是一個家境一般的普通人，穿著地攤貨和你高攀的對象進出高級酒店的時候，你不是變成了金鳳凰，反而是乍眼的小野雞。
所謂得不配位，必有所失就是如此。愛情里不是隻有一方付出一方收獲，可以有一個人付出的相對多一點，但兩個人都不會差太多。看對方的家境並不是要向他索取什麼，隻是達到相對的平衡。對方不能窮，你也要配的上他的條件。
5
女性在選擇伴侶的時候總有一種母愛泛濫的感覺，總會覺得自己可以讓浪子回頭，總會覺得自己可以讓酗酒濫賭的人戒掉陋習，也總覺得自己陪在一個一無所有的人身邊到他出頭之日。
選浪子的姑娘，我希望你不要等到浪子帶著姑娘到你家床上的時候才知道難過；
選爛人的姑娘我希望你們不要等到他們恨不得把你衣服脫了拿去換錢的時候才知道痛苦；
等他出頭的姑娘，我希望不要等到他看到大千世界花紅酒綠對你始亂終棄的時候，你才知道自己當時有多蠢。
如果你覺得一支玫瑰花就夠，那麼你可以選隻買得起一支花的人。可隻有九百九十九朵才能討你歡心，那你就不要去和沒這個經濟能力的人互相傷害。你對自己生活品質有多高的要求，你就需要有多少錢，你的對象也要有這麼多錢。談戀愛從來就不是做好事，沒有什麼施舍同情心疼，還是擦亮眼睛看看清楚，扶不上牆的爛泥就不要扶，有心愛你的人那就跟他走。你吃飯的時候可以不談愛，可你談戀愛的時候不能不吃飯。所以啊，努力賺錢吧，戀愛這麼美好的事情，別因為錢這種世俗之物破壞。你們要相愛，千萬別缺錢。
原文出處：