第一個障礙，瞭解點歷史都熟：騎兵劣勢。南方本就不產馬，冷兵器時代，士兵的戰鬥力再兇悍，裝備再精良，進攻戰裡缺馬，等於先廢一半武功，就算打的過，也常攆不上。第二個障礙，更是滿滿悲情淚：後勤補給。大炮一響都是黃金萬兩，打的越遠，補給線就越漫長，後勤分分鐘斷血，不用打就崩潰了。中國歷史上，類似崩潰場面極多。第三個障礙，不太出名，卻最最要命：戰略規劃水平。就算你兵精糧足機會大好，但攤上無腦的高層瞎指揮，就算是鋼鐵戰車，帶到溝裡去也沒命。典型就是南宋，幾次大好的北伐機會，全被瞎指揮葬掉。但明朝為什麼能迅速成功？因為這三個障礙，擺在大明朝，確切說是擺在明朝開國皇帝朱元璋面前，卻基本都成了浮雲。先說第一條騎兵問題，這事明朝運氣相當好，由於元朝開國後，腦洞大開在南方推廣馬場，原先大好的農田全用來養馬，不但鬧的反抗四起，更給南方各路政權，準備了大批豐厚戰馬。比如明太祖朱元璋的老家淮西地區，元末就是重要產馬地。但戰馬再多，騎兵戰鬥力差，上了戰場也是給人塞牙。而這一條，也是明朝建立者朱元璋，一直有別於其他反元力量的大優點：軍隊正規化。正規的訓練管理，早早就建立嚴格的軍規紀律，並且堅決令行禁止。這樣打造出來的軍隊有多強？舉兩個例子，當朱元璋打進太平城時，先命人張榜重申軍紀，只見現場士兵一片肅然，連喧嘩的都沒有。然後再看戰場效果，朱元璋拼陳友諒，每次兵力都少於對手，特別是鄱陽湖大戰，二十萬對陳友諒六十萬，可不管水戰陸戰，哪怕以少打多，依然能把對手磕回去，直到逆襲成功！這樣的軍隊質量，比比後來某個所謂農民軍，進了北京城就撒歡，[姦.淫]擄掠不停的場面，就知道差距有多大，也只有這樣的軍隊，才能經得住最殘酷的北伐考驗。而放在後來明朝北伐戰爭裡，這條的效果也十分明顯，明朝北伐時，元朝的騎兵軍團，歷經與農民軍的多年征戰，戰鬥力早已爆表。但對上明軍時，常見的場面，都是少的多的明軍，追打多的多的元軍，甚至明軍成建制俘虜七八萬蒙古軍的震撼場面，都有好些次！如此兇悍戰力，好似穿心強弩，蒙古騎兵不管扛還是躲，不受傷真叫難！而第二個障礙，卻更是明朝起家的時候，獨家的優勢所在。明朝雖然也是農民起義起家，但在南方各路政權裡，朱元璋的隊伍，卻是對生產破壞力最小的，但更重要的，卻是發展理念，都說明軍是“廣積糧”。其實最稱道的，卻是明朝“廣積糧”的辦法：屯田制，通過軍隊推廣屯田，盡可能自給自足解決軍事供給，將所有的可用資源，最大效率整合為軍用。比起好些的所謂農民起義隊伍，一路隻知道流動燒殺來，這份長遠眼光，高下立判！如此高下立判，放在戰場上也效果明顯，看明朝的統一戰場，只要看地圖就明白，吃喝拉撒的事，比血拼更困難，當時朱元璋的地盤，主要就是江南和華中這兩片。北方元朝政權依然強大，南方也是割據勢力林立，但明朝兩個拳頭同時出擊，如此龐大的戰爭規模，竟能通過良好的資源整合迅速支撐住，直到徹底統一天下。以這一條說，明末崇禎皇帝，手握大好河山，卻落得窮死上吊，實在是個能力問題。當然最見證能力的，卻還是第三條：戰略規劃水平。只要比比明朝之前的幾次極品北伐，就知道朱元璋在這事上，該有多麼贊。比如劉宋北伐，也就是辛棄疾哀歎“元嘉草草”的那次，也是精兵強將，卻弄了個草包王玄謨做統帥，白白賠光精銳。再比如南宋北伐，宋孝宗直接硬衝衝把步兵往江淮平原扔，等於是往金國騎兵狼嘴裡扔肉，宋理宗年間的端平入洛，更是在後勤不到位時貿然動手，導致宋軍精銳在斷水斷糧中覆滅。如此錯誤，朱元璋卻不犯！非但不犯，在整個北伐過程裡，單以軍事角度看，步步都是拍案叫絕的規劃，首先選准靠譜主帥徐達，然後又設計了最靠譜的路線，絕不為了求速度先打燕雲，而是耐心水陸並進，山東河南全拿下後，再把元大都打包收走。隨後與擴敦帖木兒的主力決戰，更是一下掐准命脈：擴敦帖木兒反攻大都又如何？就不被你牽鼻子走，堅決在定西打主力決戰，一戰殲滅元朝最精銳騎兵，整個元朝就像被痛揍了七寸的蛇，乖乖蜷縮在漠北！隨後的北進，雖然有嶺北挫折，朱元璋卻毫不慌張，依然步步為營，通過軟硬兼施，幾乎兵不血刃拿下遼東大地，一下斷掉北元的胳膊，然後捕魚兒海一擊穿心，把北元徹底碾沒。從頭到尾，元朝差的不止是氣數，僅以戰略應對說，完全就在朱元璋的套路裡！天下無敵的蒙古騎兵，為什麼會迅速敗給明朝？其實這不止是個軍事問題，更是個做人的道理：怎樣的奮鬥才能成功，就像朱元璋一樣，先默默磨煉自己，然後以堅定的決心，走正確的路，哪怕窮成朱元璋，也一定能成功！
